لويجي ألبيرتيني بين الصحافة والسلطة: كيف أثّر على قرار دخول إيطاليا الحرب؟
لويجي البيرتيني ودوره السياسي والعسكري في حرب 1914
صحفي ورئيس تحرير إحدى أهم الصحف الإيطالية، جريدة إيفنينج كورير. من خلال صفحات جريدته دعا إلى التدخل الإيطالي في الحرب، وأصبح لاحقًا صلة مهمة بين الحكومة والقيادات العسكرية.
الحياة المهنية
لويجي ألبيرتيني (1871–1941) كان ليبراليًا محافظًا قريبًا من الأخلاق القومية الخاصة بالنهضة الإيطالية، ومعجبًا بالحزب اليميني التاريخي، “الحق التاريخي”. بعد الدراسات الاقتصادية والسياسية وفترة تدريبية في لندن إلى جانب المدير الإداري لصحيفة التايمز، سي. إف. موييرلي سِل (1847–1911).
1900
أصبح محرر كورييري ديلا سيرا، والتي تحت قيادته أصبحت أهم صحيفة في إيطاليا في ذلك الوقت.
الحرب العالمية الأولى
عند اندلاع الحرب العالمية الأولى، ومن خلال صفحات جريدته، دعم ألبيرتيني حملة لمشاركة إيطاليا في الحرب إلى جانب دول الوفاق، وحارب ضد الحياد ومؤيديه، ومنهم جيوفاني جوليتي (1842–1928)، والذي كان أحد خصومه الرئيسيين. جوليتي اتهمه ألبيرتيني بانحطاط الروح الليبرالية للطبقة الحاكمة، ما جعل القوى المعادية للنظام أكثر عدوانية وأضعف سلطة الدولة.
هذا الوضع ارتبط بالجانب التربوي-التعليمي الذي ربطه بالصحافة، إذ اعتبرها أداة لتطوير الرأي العام القومي المنخرط في الاختبارات السياسية للبلاد. بعد دخول إيطاليا في الصراع، وبفضل اتصالاته السياسية، عُيّن ألبيرتيني سيناتورًا في ديسمبر 1914، وحافظ على علاقات وثيقة خاصة مع أنطونيو سالاندرا (1853–1931) وسيديني سونّينو (1847–1922). وكان غالبًا مبعوثًا ووسيطًا بين الحكومة والقيادات العسكرية، مما سمح للدولة بفهم الديناميات السياسية والعسكرية والأخلاقية والاجتماعية للحرب.
اقتنـع ألبيرتيني بأنه لضمان انتصار إيطاليا، كان من الضروري إعطاء الحرب أهمية كبيرة في الواقع، ثم إقامة روابط وثيقة بين الجنود وبقية البلاد. ولهذا السبب، حارب ضد رقابة الصحافة، واقتنع بضرورة تقديم صورة شاملة للتطورات السياسية للبلاد والعمليات العسكرية في الصراع. تعززت هذه الرؤية بالزيارات المتكررة لمنطقة العمليات.
وكان على صلة مع لويجي كادورنا (1850–1928)، رئيس أركان الجيش الإيطالي. كان الرجلان مختلفين في عدة نواحٍ: كان ألبيرتيني داعية للبرجوازية المنتجة، بينما كان كادورنا نتاج مجتمع عسكري شديد المحافظة. كان ألبيرتيني مؤيدًا قويًا للفكر الليبرالي للبلاد، بينما كان كادورنا يحمل شكوكًا عميقة تجاه المؤسسات التمثيلية التي اعتبرها غير مناسبة لضمان التعاون المثمر بين الحرية وسلطة الدولة. ومع ذلك، اتفق الرجلان على أن الحرب وحدها ضرورية لتحويل إيطاليا إلى قوة قومية حقيقية.
وفي هذا الإطار، أصبح المنطق التربوي الذي منحه ألبيرتيني لممارسته الصحفية مكمّلًا وضروريًا للوظيفة التربوية للدولة التي دعا كادورنا لتحقيقها من وجهة نظر عسكرية. لم ينكر ألبيرتيني الطبيعة الاستبدادية لأعمال كادورنا، ولكن بدا له أنّ الأداء الأكثر ضمانًا لإعادة بناء البلاد كان يُقوَّض بسياسات جوليتي. النفور من هذه السياسات – على الأقل – جمع بين ألبيرتيني وكادورنا.
بعد الهجوم المضاد للنمساويين في 1916 (سترافا)، ثم كارثة كابوريتو في 1917، اعتبر ألبيرتيني الهزيمة “هزيمة أخلاقية للبلاد”، واقتنع بضرورة اتخاذ إجراءات لتعزيز الجبهة الداخلية وروح الجنود، وتحسين الحياة على الجبهة، والأوضاع الاجتماعية والاقتصادية للشعب الإيطالي. اقتنع بأن الهزائم الإيطالية لم تكن بسبب أخطاء الجيش، بل بسبب سلوك الطبقة السياسية الحاكمة.
لذلك، في دفاعاته من صفحات إيفنينج كورير، أشار ألبيرتيني إلى سلوك كادورنا، وحمّله مسؤولية معركة كابوريتو، وتم استبداله بآرماندو دياز (1861–1928). لم يكن هدف ألبيرتيني فقط حماية الرجل الذي ارتبط معه بعلاقة تقدير وولاء، ولكن أيضًا مواجهة صعود الطبقة الحاكمة المسؤولة عن الهزيمة الإيطالية، والتي قادها جوليتي، والتي – بحسبه – عرضت مستقبل البلاد للخطر.
ترك ألبيرتيني تدريجيًا الليبرالية المحافظة وانتقل لصالح اليمين السياسي.
الفترة ما بعد الحرب
احتفظ ألبيرتيني بمنصبه السياسي الجديد في فترة ما بعد الحرب، ولكن بعد الصراعات مع الفاشيين اضطر للاستقالة من كورييري ديلا سيرا. قضى بقية حياته يكتب مذكراته وكتبًا حول الحرب العالمية الأولى، منها: أصول الحرب العالمية الأولى 1914–.
توفي عام 1941.
