لغز ممر دياتلوف الجزء الخامس: انكشف السر بعد 63 عامًا.. هل كان الجبل هو القاتل الحقيقي

د

منذ عام 1959، ظل لغز ممر دياتلوف واحدًا من أكثر الحوادث إثارة للجدل في العالم.

تسعة متسلقين ماتوا في جبال الأورال الروسية، وخيمة ممزقة، وآثار أقدام في الثلوج، وإصابات غريبة أثارت أسئلة كثيرة.

ظهرت اتهامات بالتجارب العسكرية، وانتشرت حكايات عن كائنات مجهولة وأضواء غريبة في السماء.

لكن السؤال الحقيقي كان دائمًا: هل كان هناك شيء خارق للطبيعة، أم أن الإجابة كانت موجودة في الجبل نفسه؟

بعد مرور أكثر من ستين عامًا، قرر العلماء إعادة دراسة الأدلة باستخدام وسائل علمية حديثة.

وكانت النتائج أكثر إثارة مما توقعه كثيرون.

1. العودة إلى المكان الذي بدأت فيه الكارثة

لم يكن من السهل العودة إلى موقع الحادثة.

فالمنطقة بعيدة، والطقس قاسٍ، والجبال مغطاة بالثلوج خلال فصل الشتاء.

لكن الباحثين يوهان جوم وألكسندر بوزرين قررا دراسة الموقع بطريقة مختلفة، مستخدمين الحسابات الرياضية والنماذج الحاسوبية لفهم كيفية تحرك الثلوج فوق المنحدر.

لم يكن هدفهما البحث عن أشباح أو مخلوقات غريبة، بل الإجابة عن سؤال محدد:

هل يمكن لانهيار ثلجي صغير أن يجبر المتسلقين على الخروج من خيمتهم بهذه السرعة؟

كانت الإجابة التي توصلا إليها مثيرة للاهتمام.

2. الاكتشاف الأول: الثلوج ربما تحركت فوق الخيمة

في عام 2021، نشر الباحثان دراسة علمية في مجلة Communications Earth & Environment.

اقترحت الدراسة أن المجموعة ربما تعرضت لانهيار من نوع الكتلة الثلجية المتماسكة، وهو انهيار يحدث عندما تتحرك طبقة كبيرة نسبيًا من الثلج فوق طبقة أضعف منها.

والأمر الأكثر أهمية أن هذا الانهيار قد لا يحدث مباشرة بعد نصب الخيمة.

فبحسب النموذج الذي وضعه الباحثان، ربما ساعدت الرياح على نقل الثلوج تدريجيًا إلى المنطقة الواقعة أعلى الخيمة، حتى أصبحت الطبقة غير مستقرة.

ثم حدث الانهيار بعد مرور عدة ساعات.

وهذا يفسر احتمال تعرض المجموعة لمفاجأة أثناء الليل، رغم أنهم نصبوا خيمتهم قبل ذلك بوقت.

3. لماذا لم يجد رجال الإنقاذ آثار انهيار واضحة؟

هذا السؤال كان من أكبر الاعتراضات على فرضية الانهيار الثلجي.

فلو حدث انهيار، فلماذا لم تظهر علامات واضحة عندما وصلت فرق البحث بعد أسابيع؟

في دراسة المتابعة المنشورة عام 2022، قدم الباحثان ملاحظات من رحلات استكشافية إلى المنطقة.

وذكر الباحثان أنهما شاهدا آثار انهيارات ثلجية من النوع نفسه في المنطقة خلال رحلاتهما.

كما أوضحا أن الرياح قد تمحو آثار الانهيار أو تغطيها بالثلوج المنقولة خلال وقت قصير.

وهذا يعني أن عدم العثور على آثار واضحة بعد أسابيع لا ينفي بالضرورة حدوث انهيار محدود في تلك الليلة.

4. كيف يمكن للثلوج أن تسبب إصابات خطيرة؟

قد يتخيل البعض أن الانهيار الثلجي لا يشكل خطرًا إلا عندما يدفن الإنسان تحت كميات هائلة من الثلوج.

لكن الحقيقة أن كتلة ثلجية متماسكة قد تضغط بقوة على جسم الإنسان، خصوصًا إذا كان داخل خيمة أو في مكان ضيق.

واستخدم الباحثان نماذج حاسوبية لدراسة تأثير حركة الكتلة الثلجية على أجسام المتسلقين.

وأشارت النتائج إلى أن السيناريو المقترح يمكن أن يفسر بعض الإصابات الخطيرة التي ظهرت في تقارير التشريح.

وهنا بدأت الصورة تصبح أكثر وضوحًا: ربما لم يكن هناك مهاجم مجهول، بل قوة طبيعية تحركت فوق المنحدر في وقت لم يكن فيه المتسلقون مستعدين للخطر.

5. ماذا قالت التحقيقات الروسية؟

في يوليو 2020، أعلنت النيابة العامة الروسية أن التحقيق توصل إلى أن السبب كان انهيارًا ثلجيًا وظروفًا جوية قاسية.

ووفقًا لما أعلنته السلطات، اضطر أفراد المجموعة إلى مغادرة الخيمة، ثم واجهوا صعوبة في العودة إليها بسبب الطقس والتضاريس.

وأدى البرد الشديد والإصابات إلى وفاة المتسلقين التسعة.

كان هذا الإعلان خطوة مهمة في محاولة إنهاء الجدل حول الحادثة، لكنه لم يجعل كل تفصيلة من تفاصيل الليلة الأخيرة معروفة بصورة مؤكدة.

6. هل كانت هناك مؤامرة عسكرية؟

على مدار سنوات طويلة، انتشرت قصص عن تجارب عسكرية سرية وصواريخ وأسلحة غامضة.

وكان البعض يعتقد أن المتسلقين شاهدوا شيئًا سريًا، ولذلك تعرضوا لهجوم.

لكن التحقيقات والدراسات العلمية لم تقدم دليلًا موثوقًا يثبت أن الجيش أو تجربة سرية تسببا في موت المجموعة.

وهكذا بقيت هذه القصص في دائرة النظريات والشائعات، بينما أصبح التفسير الطبيعي أكثر دعمًا بالأدلة العلمية.

7. الحقيقة التي لم يتوقعها عشاق الرعب

ربما كان أكثر ما صدم المهتمين بالقضية أن التفسير الأقرب لم يكن وحشًا يعيش في الجبال، ولا تجربة سرية، ولا كائنًا قادمًا من السماء.

بل ربما كانت مجموعة من الظروف الطبيعية اجتمعت في لحظة واحدة:

• منحدر جبلي غير مستوٍ.
• تراكم الثلوج بفعل الرياح.
• احتمال حدوث انهيار مفاجئ.
• ظلام شديد وطقس شديد البرودة.
• صعوبة العودة إلى الخيمة بعد مغادرتها.

اجتماع هذه العوامل قد يكون حوّل رحلة استكشافية عادية إلى مأساة لا تُنسى.

الخاتمة: هل انتهى لغز الجبل الميت؟

بعد مرور أكثر من ستة عقود، أصبح لدينا تفسير علمي قوي ومحتمل لما حدث في ممر دياتلوف.

لكن من المهم أن نكون دقيقين: الدراسات قدمت نموذجًا يفسر الحادثة، ولم تسجل اللحظات الأخيرة للمتسلقين، ولذلك لا يمكن الادعاء بأن كل سؤال قد تمت الإجابة عنه بصورة نهائية.

لقد مات تسعة أشخاص في ظروف قاسية، وتركوا وراءهم قصة جعلت العالم يتساءل عن قوة الطبيعة وحدود قدرة الإنسان على مواجهتها.

وربما تكون الحقيقة أكثر رعبًا من الخيال أحيانًا؛ لأن الخطر لم يكن بالضرورة شيئًا غريبًا يختبئ في الظلام، بل قوة طبيعية لا يراها الإنسان قادمة.

سؤال للقراء: بعد معرفة التفسير العلمي، هل اقتنعت أن الانهيار الثلجي هو السبب الحقيقي؟ أم ما زلت تعتقد أن هناك سرًا آخر لم يُكشف؟

اكتب رأيك في التعليقات، وشارك المقال مع محبي القصص الواقعية والألغاز الغامضة.

نهاية الجزء الخامسأخيرًا.. كشف سر الجبل الميت